<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">Probably too late at this stage in the
      design, but if you used hydraulic cylinders instead of electric
      motors, you could have the brute power stored in hydraulic
      accumulators. Then all you need to put on the UPS is the control
      stuff, which would be COTS, instead of some mongo UPS you have to
      create.   Lot of amusement park rides use hydraulic accumulators
      so they don't need huge pumps to satisfy momentary peak demands of
      the ride, just a smaller pump that runs steadily all day long.  <br>
      <br>
      Hmmm...  One large UPS system I saw described in a magazine one
      time had a motor/generator set with a big flywheel and a pneumatic
      motor.  The flywheel smooths out the energy and provides the
      couple of seconds of carryover.   The pneumatic motor is hooked
      into a large bank of compressed air tanks, and the control system
      opens up the air valve as needed.  The compressed air kept the
      data-center online long enough for the backup generator to start
      up and settle out.  A separate air compressor recharges the air
      bank when the power comes back.   No idea who makes it.  <br>
      <br>
        Good luck with the job.  <br>
      <br>
        --Dale<br>
      <br>
      On 1/15/2015 11:26 PM, Michael Sauder via Stagecraft wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAKj1yom1P6DxEFH2hr-q=6bmWXBG=-DcVrWw0or+mvZxosJJhg@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_extra">
          <div class="gmail_quote">On Thu, Jan 15, 2015 at 10:41 PM,
            Jerry Durand via Stagecraft <span dir="ltr"><<a
                moz-do-not-send="true"
                href="mailto:stagecraft@theatrical.net" target="_blank">stagecraft@theatrical.net</a>></span>
            wrote:<br>
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">Just
              a comment on the auto-taps.  I'm sure your electricians
              know about<br>
              it, but just in case it's worth noting.  When you get a
              brownout and the<br>
              transformer switches, your Amp draw will go UP by about
              the same<br>
              percentage as the brownout goes DOWN.  Not a problem
              unless you're<br>
              running close to full capacity and you have a deep
              brownout.<br>
            </blockquote>
            <div><br>
            </div>
            <div>Yep. I'm a dodgy electrician, but I still knew this
              much, and told as much in my email to the producers
              tonight.</div>
            <div><br>
            </div>
            <i>"I'm sure your electricians know about it, but just in
              case it's worth noting."</i></div>
          <div class="gmail_quote"><i><br>
            </i></div>
          <div class="gmail_quote">I've learned not to assume a single
            thing. My emails tend to be lengthy and detailed (which
            sometimes means people don't read them carefully), but at
            least then I can't be blamed for not throughly explaining
            something.</div>
          <div class="gmail_quote"><i><br>
            </i></div>
          <div class="gmail_quote">Despite this, the electrical drawings
            I received earlier this week were full of errors, some
            major. How much of this was incompetence, how much was lost
            in international translation, and how much of it was my own
            inexperience, I don't know...</div>
          <div class="gmail_quote"><br>
          </div>
          <div class="gmail_quote">A side point I'm really curious
            about: When you read "220V 3 phase" do you folks read that
            as "Each leg is 127V, any two of which give you 220V" or do
            you read it as "Each leg is 220V, any two of which give you
            380V"? (Convert to U.S. figures as needed)</div>
          <div class="gmail_quote"><br>
          </div>
          <div class="gmail_quote">As you might guess, we need one
            interpretation (127V per leg) while the drawings specced
            another (220V per leg). Which meant that a required 50kVA
            transformer was not in the drawings, or budget.</div>
          <div class="gmail_quote"><br>
          </div>
          <div class="gmail_quote">Michael S.</div>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">____________________________________________________________
For list information see <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://stagecraft.theprices.net/"><http://stagecraft.theprices.net/></a>
Stagecraft mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Stagecraft@theatrical.net">Stagecraft@theatrical.net</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://theatrical.net/mailman/listinfo/stagecraft_theatrical.net">http://theatrical.net/mailman/listinfo/stagecraft_theatrical.net</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>